升级再战09年 惠普CQ40＆CQ45对比评测
惠普CQ40-313AX
惠普CQ45-308TX
|
惠普CQ40-313AX&惠普CQ45-308TX配置信息
|
||
|
产品名称
|
惠普Compaq Presario 自由人 CQ40-313AX 笔记本电脑 (NJ172PA)
|
惠普Compaq Presario 自由人 CQ45-308TX 笔记本电脑 (NJ157PA)
|
|
处理器
|
AMD64位双核速龙(Athlon)
QL-62(2.0GHz) |
英特尔(INTEL) 酷睿2双核P7450(2.13GHz/3MB/1066MHz)
|
|
芯片组
|
AMD 780G
|
英特尔(INTEL) PM45
|
|
内存
|
1×1GB DDR2-800
|
1×2GB DDR2-800
|
|
显卡
|
ATI Mobility Radeon HD 3450独立显卡(256MB GDDR2显存)
|
NVIDIA Geforce 9200M GS 独立显卡(256MB GDDR2显存)
|
|
音频
|
|
IDT 92HD71B7高清声卡
奥特蓝星立体声扬声器 |
|
屏幕
|
14.1英寸WXGA宽屏(1280×800) |
14.1英寸WXGA宽屏(1280×800) |
|
硬盘
|
250GB 5400转 SATAII硬盘
|
320GB 5400转 SATAII硬盘
|
|
光驱
|
双层DVD刻录光驱
|
双层DVD刻录光驱
|
|
操作系统
|
Free DOS
|
Windows Vista Home Basic
|
|
接口
|
3×USB 2.0、HDMI、VGA、3.5mm耳麦插孔、RJ-11、RJ-45、耳机/麦克风、支持SD/MS/MS Pro/MMC/xD的读卡器
|
2×USB 2.0、HDMI、E-SATA/USB2.0、VGA、3.5mm耳麦插孔、RJ-11、RJ-45、耳机/麦克风、红外线端口、Express/54 插槽、惠普笔记本扩展端口3、支持SD/MS/MS Pro/MMC/xD的读卡器
|
|
摄像头
|
|
带集成麦克风的 Webcam 摄像头
|
|
网络
|
|
1000M网卡，802.11n无线网卡
|
|
电池
|
6芯 10.8V 47Wh
|
6芯 10.8V 47Wh
|
|
重量
|
2.328Kg（带电池）
|
2.382Kg（带电池）
|
|
参考报价
|
4499元
|
6699元
|
Everest的检测结果：惠普CQ40-313AX
Everest的检测结果：惠普CQ45-308TX
钢琴烤漆外壳依旧抢眼
惠普CQ40-313AX
惠普CQ45-308TX
虽然在外观上略有区别，但惠普CQ40和CQ45的整体设计思路、外壳工艺基本一致。不过，两者的模具仍然存在着一定的区别。从其具体的接口配置就能略见端倪。CQ40和CQ45的后侧都没有安排接口，用起来比较便利。我们将CQ40叠到CQ45上面，从左、右两个角度来察看它们的接口。
金属掌托搭配Alps触摸板
惠普CQ40和CQ45均配有金属掌托，与它们的黑色塑料键盘看上去对比鲜明。金属掌托不会让手腕感觉太烫，清理汗渍也较为容易。打字时，金属掌托也能有力的托住手腕。惠普CQ40和CQ45的掌托两侧均贴有各种徽标。这些徽标显示了笔记本内置的CPU、显卡型号，还表明其预装的操作系统类型。CQ40没有贴操作系统标，预装的是DOS。
惠普CQ40-313AX的C面
惠普CQ45-308TX的C面
两款笔记本的键盘都采用全尺寸设计，其键距和键程控制得不错。键帽都被特意加宽了一些，按键之间的缝隙变得相当细小，使用起来比较顺手。不过，在使用“Print Screen”键截图时必须同时按住“Fn”。此外，CQ40的键盘上端只安排了电源开关键和无线开关，CQ45的键盘上方则增添了一组多媒体快捷键。
惠普CQ40-313AX的掌托
惠普CQ45-308TX的掌托
虽然惠普CQ40和CQ45的触摸板外观迥异。但官方驱动告诉我们，它们实际上都是ThinkPad等国际一线品牌常用的Alps触摸板。实际操作起来它们也让笔者感觉灵活自如。
惠普CQ40-313AX&惠普CQ45-308TX的显示效果对比
惠普CQ40-313AX&惠普CQ45-308TX的显示效果对比
两台笔记本还都在显示屏框上集成了一个小摄像头。
惠普CQ40-313AX的摄像头实拍效果
惠普CQ45-308TX的摄像头实拍效果
使用QQ进行视频聊天时，我们发现CQ45-308TX和CQ40-313AX的摄像头各自显示出了不同的型号。实际聊天效果也是CQ45-308TX的摄像头出色一些，CQ40-313AX的摄像头则略显迟钝。
底部构造相同 更换零件方便
将惠普CQ45-308TX和CQ40-313AX放到一起，我们可以发现两者的底盖结构完全相同。以下我们就演示一下拆解CQ45的过程。
CQ45-308TX和CQ40-313AX都配备了单根内存，有空闲的内存插槽可供升级。
打开底盖右下角的挡板，我们可以更换笔记本的硬盘和无线网卡。
配置整体评分 高配CQ45胜出
惠普CQ40-313AX的PCMark05测试结果
惠普CQ45-308TX的PCMark05测试结果
|
惠普CQ40&CQ45 PCMark05 测试结果 |
||
|
测试机型
|
CQ40-313AX
|
CQ45-308TX
|
|
总分
|
3711
|
4783
|
|
CPU
|
3703
|
5288
|
|
内存
|
2876
|
4596
|
|
显卡
|
2681
|
2944
|
|
硬盘
|
3941
|
4819
|
|
惠普CQ40&CQ45 SiSoftware SandraLite XL 测试结果 |
||
|
测试机型
|
CQ40-313AX
|
CQ45-308TX
|
|
Dhrystone ALU
|
14425
|
19061
|
|
Whetstone iSSE3
|
12270
|
15337
|
|
Integer x8 iSSSE3
|
29644
|
117016
|
|
Floating-Point x4 iSSE2
|
40903
|
63562
|
|
RAM Bandwidth Int Buff'd
|
3952
|
5254
|
|
RAM Bandwidth Float Buff'd
|
3960
|
5259
|
|
File Systems Drive Index
|
55MB/s
|
51MB/s
|
|
Physical Disk's Drive Index
|
51MB/s
|
63MB/s
|
还好，PCMark05和SiSoftware SandraLite XL的测试结果还算比较正常。整体看来，CQ45-308TX在配置上的优势还是比较明显的。
处理器和硬盘实测性能对比
我们还选择了CPU-Z、Super-π来测试CPU，用HD Tune来测试硬盘。
惠普CQ40-313AX的CPU-Z测试结果
惠普CQ40-313AX的Super-π测试结果
惠普CQ45-308TX的CPU-Z测试结果
惠普CQ45-308TX的Super-π测试结果
CPU-Z、Super-π也对CQ45-308TX做出了比较客观的评价。
分别来自西部数据和富士通(综述 参数 图片 评论)的两块硬盘在HD Tune测试中表现也都不赖。
惠普CQ40-313AX的HD Tune测试结果
惠普CQ45-308TX的HD Tune测试结果
惠普CQ40-313AX的3DMARK03测试得分
惠普CQ40-313AX的3DMARK05测试得分
惠普CQ40-313AX的3DMARK06测试得分
惠普CQ45-308TX的3DMARK03测试得分
惠普CQ45-308TX的3DMARK05测试得分
惠普CQ45-308TX的3DMARK06测试得分
惠普CQ45-308TX的播放高清效果
《红色警戒3》游戏截屏（惠普CQ40-313AX，1024×768）
《红色警戒3》游戏截屏（惠普CQ40-313AX，1280×800）
《红色警戒3》游戏截屏（惠普CQ45-308TX，1024×768）
《红色警戒3》游戏截屏（惠普CQ45-308TX，1280×800）
在《极品飞车12：无间风云》测试中，我们将游戏分辨率调整为1024x768，亮度100%，纹理特效设置为最高，关闭AA。
《极品飞车12：无间风云》游戏截屏（惠普CQ40-313AX，1024×768）
《极品飞车12：无间风云》游戏截屏（惠普CQ45-308TX，1024×768）
惠普CQ40-313AX的实际续航时间
惠普CQ45-308TX的实际续航时间
测试结果表明，CQ45-308TX的电池能提供较长的续航时间。这意味着，CQ45-308TX的整体配置略胜一筹，其整体耗电量却较小。不过，两款笔记本的电池都能续航2个多小时。这样的续航时间对大众消费者来说已经足够了。
惠普CQ40-313AX裸机重2.026Kg
惠普CQ40-313AX带标配6芯电池和电源适配器重2.834Kg
惠普CQ45-308TX裸机重2.072Kg
惠普CQ45-308TX带标配6芯电池重2.382Kg
惠普CQ45-308TX带标配6芯电池和电源适配器重2.902Kg
|
惠普CQ40-313AX
|
|
|
外观得分
|
8.0
|
|
接口布局
|
7.0
|
|
性能得分
|
7.0
|
|
3DMark测试
|
7.5
|
|
PCMark05
|
7.5
|
|
电池续航能力
|
7.0
|
|
Sisoftware
|
7.5
|
|
游戏性能
|
7.0
|
|
视频音频效果
|
7.5
|
|
性价比
|
8.5
|
|
总得分
|
74.5
|
|
60-70分：中规中矩产品，不明显优缺点 90分以上：十分优秀，小熊评测室推荐产品 |
|
惠普CQ45-308TX
|
惠普CQ45-308TX
|
|
|
外观得分
|
8.0
|
|
接口布局
|
8.0
|
|
性能得分
|
7.5
|
|
3DMark测试
|
7.5
|
|
PCMark05
|
8.0
|
|
电池续航能力
|
7.5
|
|
Sisoftware
|
8.0
|
|
游戏性能
|
7.5
|
|
视频音频效果
|
7.5
|
|
性价比
|
8.0
|
|
总得分
|
77.5
|
|
60分以下：不合格产品，不值得推荐 60-70分：中规中矩产品，不明显优缺点 70-80分：合格产品，值得考虑 80-90分：优秀产品，强烈推荐 90分以上：十分优秀，小熊评测室推荐产品 |
|
惠普CQ45-308TX优点：
外形时尚；
接口种类齐全；
惠普CQ45-308TX缺点：
高端CPU的性能没充分发挥出来；
惠普CQ40-313AX优点：
外形时尚；
具备一定的影音和游戏娱乐性能；
惠普CQ40-313AX缺点：
接口种类不够齐全；